ウクライナ戦争は、現実的にどうなるのだろうか？

　私がボスニアのクロアチア軍に入隊したとき、敵（セルビア人）が陸路をすべて占拠していたので、フェリーで移動しなければならなかった。

サラエボは包囲され、状況は悲惨に見えました。

当時の「アナリスト」や「専門家」にこの状況を尋ねたら、

「戦争は終わったも同然で、セルビア人が勝ったのだ」と言ったでしょう。

それから２年半後、

ボスニアとクロアチアの連合攻勢が、完全に流れを変えました。

セルビア人はわずか数週間のうちに、それまで征服してきたものをすべて失い、それ以上のものも失ったのです。

彼らは取引をしなければならず、戦争は終わりました。

 

これはコソボでも起りました。

私がコソボ解放軍に参加したとき、コソボは１００％敵に占領されていました。

入隊直前の新聞の見出しを今でも覚えています。

「コソボ解放軍は戦争に負けたのか？」

それから１年余り後、

コソボは解放され、セルビア人は恥ずかしげもなくこの国を去っていったのです。

 

教訓は、決して自己満足に陥らず、相手を過小評価しないことです。

ウクライナも同様だ。

ただ、ここでのロシアの不利は、クロアチア・コソボ人とセルビア人の軍事力の差よりはるかに小さい。

ウクライナでは、ウクライナ国軍が、村の一つ、川の一つ、国土の１平方メートルのために勇敢に戦っています。

自分たちの国だからできることであり、モチベーションが高いからです。

また、彼らはロシア軍よりも訓練され、統率されています。

ロシア軍は（今のところ）士気と組織に欠けます。

しかし、彼らの優位性は、人員、大砲システム、資源です！！

ロシアがその弱点を改善し（小規模ながら既に改善されている）、

ウクライナ側が西側諸国の支援を失えば、事態は急速に悪化する可能性があります。

適切な材料がなければ、できることは限られています。

この戦争は、これまでの多くの戦争と同様に、

戦略と戦術（どちらが刻々と変化する戦場の状況にうまく適応するか）、

そして戦力（兵站と武装）のいくつかの要素によって決定されるでしょう。

結果を予測するのは時期尚早です。

欧米がウクライナへの支援を継続せず、

同時にロシアが失敗から学ぶことができれば、

状況は悪い方に変わるかもしれない。

だから、そうです。

ロシアは現実的に戦争に勝つことができます。

だからこそ、私たちはウクライナを支援し続けなければならないのです。

※ 回答者のBartetzokoさんは元コソボ民兵で、現在はウクライナでボランティアをしています。